Hat beinahe ein Holocaust am Hamburger Flughafen stattgefunden?
So müßte die europäische Presse jedenfalls titeln, wenn sie über die Beinah-Katastrophe berichtet, wie über Matan Vilnai, dem israelischen Minister, von dem behauptet, er hätte der Hamas mit einem “Holocaust” bedroht, den sie “über sich bringen würden”, solange sie weiter israelische Städte wie Sderot und Aschkelon mit Raketen beschieße.
Um auf solche Idee zu kommen, muß man schon ziemlich mit Dummheit geschlagen sein oder aus der Unkenntnis der hebräischen Sprache eine Tugend gemacht haben. Tatsächlich hatte Vilnai davon gesprochen, daß die Hamas eine Katastrophe über die Palästinenser bringen würde, wenn sie weiterhin israelsiche Städte beschieße. Das hebräische Wort für Katastrophe - mit der Hauptbedeutung Naturkatastrophe - ist “Shoa”. Da werden wir - wenn die Journallie konseqeunt ist - beim nächsten Tsunami Neues vom Holocaust in Asien vernehmen oder beim nächsten Flugzugunlück vom Holocaust an den Passagieren lesen. Zumindenstens wenn sie versuchen einen hebräischen Text in eine europäische Sprache übersetzen.
Da spricht also der israelische Minister von einer Katastrophe und gebraucht das Wort “Shoah” - das im normaln Sprachgebrauch Katastrophe bedeutet - und schon erinnert sich die Journallie an den gleichnamigen Film von Claude Lancemann, bringt diesen mit dem Film Holocaust durcheinander und schon ist die geistige Katastrophe - um nicht zu sagen einer journalistischer Holocaust - eingetreten: Dem Leser wird erzählt, ein israelischer Minister kündige den Palästinensern einen Holocaust an. Das wollen die Deutschen gern hören, daß sie nicht einsame Spitze im Morden sind und sind bis zum nächsten Mal zufrieden.
Nebenbei bemerkt ist die Übertragung von Shoah auf den Massenmord an den europäischen Juden, weil es keine Naturkatstrophe (Shoah) ist, durchaus nicht weniger problematisch als der biblische Holocaust (Gen 22, 1 Samuel 7:9f), der das Brandopfer ursprünglich meint.